איך יתכן שאדם עיוור שנכותו הרפואית בגין העיוורון הינה 90% לא מקבל פטור?
לפי תקנה 9 (5) לפי פקודת מס הכנסה, אדם אשר נקבעה לו נכות בשיעור 100% או לחילופין נכותו הרפואית המשוקללת היא מעל 90% יהיה זכאי לפטור מלא מתשלום מס הכנסה. זכות זו מאפשרת לקבל החזרים עד 6 שנים אחורה.
אם זהו המצב איך יתכן שאדם עיוור שנכותו הרפואית בגין העיוורון הינה 90% לא מקבל פטור?
לפני כשנה פנה למרכז למימוש זכויות רפואיות ח'. ח' היה נסער וחסר סבלנות, הוא טען שמרמים אותו וגוזלים ממנו את זכויותיו. היועץ שישב מולו ניסה להבין את מהות הבעיה. מתברר כי ח' פנה למוסד לביטוח לאומי ועמד בפני ועדות רפואיות לצורכי פטור ממס הכנסה. מתוך ידיעה ברורה כי נכותו בגין העיוורון בעיניים מקנה לו נכות בשיעור 90%, ח' הניח שהתהליך יהיה קצר ופשוט.
הועדה הרפואית שבדקה את חיים אמנם קבעה נכות כמצופה- 90% אולם פקיד השומה שקיבל את ההחלטה קבע כי לא ניתן לממש פטור ממס הכנסה מהסיבה כי מדובר בליקוי אחד אשר מקנה נכות בשיעור 90% ואילו החוק קובע כי כאשר מדובר בליקוי אחד הנכות צריכה להיות 100% ורק במקרים של מספר ליקויים ניתן בשקלול להוכיח נכות בשיעור 90% ולהיות זכאי לפטור. במקרים אלה, חיבור הנכויות צריך להיות מעל 100%.
היועץ של המרכז למימוש זכויות רפואיות הבטיח לח' דבר אחד- "צוות המרכז יעשה כל שביכולתו כדי לממש את זכויותך במסגרת החוק". ח' נרגע מעט אך נסיונו המר לימד אותו שקשה לסמוך על אנשים ואף קשה יותר להשיג את מה שמגיע לך מול מוסדות גדולים.
רופאיי המרכז למימוש זכויות רפואיות ניתחו את החומר הרפואי שהעביר להם ח' ומצאו כי לח' מספר בעיות רפואיות נוספות שעליהן כלל לא נתן את דעתו במהלך הועדות הרפואיות: כך למשל הם גילו שהוא סובל מיתר לחץ דם שנים רבות, בשנים האחרונות אף חלה ירידה קלה בשמיעה, ומתוך עיון בחומר הרפואי הארכיוני נמצא כי לח' קטרקט בנוסף ללקות הראייה.
הרופאים הכינו מסמך שבאמצעותו הצליחו להוכיח כי נכותו של ח' הינה בשיעור 93% משוקלל ולכן בחיבור הנכות היא מעל 100%. ח' קיבל החזר ממס הכנסה בסך 357,000 ₪ וכיום הוא פטור מתשלום מס על הכנסותיו מעבודה המגיע לכדי 48,000 ₪ בשנה.
